Ставший после серьёзный болезни калекой судья лишился полномочий согласно решению ККС, которая посчитала его неспособным работать по общему состоянию организма. Но работать судья желал и думал, что справится, только бы в суде был пандус и особое приспособление, дающее стоять на протяжении оглашения решений. Верховный суд, куда обратился с претензией податель заявления, в конце прошлого года тёк отказ, но судья решил испытать подтвердить свою правоту в апелляции.
Артем Потапов (имя поменяно) в районе 10 лет проработал в структурах МВД и практически столько же судьей. В первый раз он занял должность 1 июля 2004 года, став мировым судном участка № 17 в Гагаринском районе Смоленской области, в 2007 году был переназначен, а через два года отправился на увеличение в Гагаринский райсуд. Карьера Потапова оборвалась, когда в 2013 году он без шуток заболел.
8 декабря 2013 года судье пришлось удалиться на больничный, а через 6 месяцев ему была определена I группа инвалидности на период до 1 августа 2016 года: из-за перенесенного вирусного заболевания отнялись ноги. Потапов решил взять отпуск, и его выпустили до 26 сентября, но до этого в квалификационную комиссию судей Смоленской области поступило представление главы областного суда Владимира Войтенко о досрочном завершении полномочий из-за неспособности работать по общему состоянию организма (подп. 2 п. 1 ст. 14 Закона "О статусе судей").
ККС представление удовлетворила, а Потапов пожаловался в Верховный суд. В обращении он указывал, что решение не было мотивировано и значительно ущемляет его права как инвалида. Разбирательство состоялось 2 декабря прошлого года под руководством Николая Романенкова.
Как следует из выпущенного судебного акта, в совещании Потапов разъяснил, что его заболевание не входит в список болезней, мешающих избранию на пост судьи. Податель заявления настаивал: в случае если ему сделать условия, то он сумеет полноценно направлять правосудие. Его оппонент, член ККС, судья Смоленского гарнизонного военного суда Александр Кучкин, в ответ сказал, что решение опирается на закон "О статусе судей", режим его принятия не преступлен, а значит, причин для отмены нет.
Выслушав разъяснения, ВС в удовлетворении притязаний Потапова отказал. В решении Романенкова подчёркивается, что закон "О статусе судей" предполагает такое основание для завершения полномочий, как неспособность выполнять обязательства по здоровью. Наряду с этим аргументы об ущемлении прав несостоятельны, разъяснил Романенков. Соответственно № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года "О общественной защите калек" к таковым относятся люди с нарушением здоровья и крепким расстройством функций организма, приводящим к лимитированию жизнедеятельности.
По личной программе реабилитации Потапову определена I группа инвалидности, II степень ограничения с
Прочтите дополнительно нужный материал по вопросу юрист практик. Это вероятно будет интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий